[摘要] 尽管陕西省的地产商们普遍都没收到主管部门的红头文件,但该省住建厅官网的一则“控制开发商合理利润在10%左右”的通知已经“炸开了锅”。
或促房企虚报成本
而另一家排名靠前的当地地产国企副总则直言,类似新政,执行难度将很大,原因是房企可以在成本上报多项构成中做手脚。
孙勇飞笑称,“除非陕西省住建厅聘请无数个类似普华永道这样的会计事务所来查账,否则本土的会计事务所都会被开发商摆平”。
上述房企副总还认为,行政干预的调控只会导致市场的不真实性越来越大,同时,一些主管部门的寻租空间也会越来越多。
陕西省房地产研究会会长王圣学则从政府实际执行可行性来质疑。
王称,“就算是同一地段,不同开发商操作的项目成本构成往往不同;另外,有的项目拿地早地价便宜,有的项目拿地晚地价贵,这些也构成成本差异性,这些综合的复杂因素,如何操作执行呢?”
王认为,商品房不同于保障房,保障房由于其土地是政府划拨,地价相对固定,所以,政府可以对保障房的利润作出限制,比如3%等,但商品房由市场经济杠杆调节,在终端控制合理利润操作起来非常有难度。
考虑到操作性,王圣学感叹,“这恐怕是相关部门并未经过广泛和充分的调研取证,闭门造车研究出的政策”。
截至记者发稿,陕西省住建厅暂未就此对政策作出任何回复。
相关阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。