[摘要] 2009年5月11日，韦某得知陈某因涉嫌诈骗他人已被公安机关羁押，遂报案称被陈某诈骗18万元，并向公安机关提供了陈某用以抵押的《房屋所有权证》。
【案情回放】
2009年5月11日，韦某得知陈某因涉嫌诈骗他人已被公安机关羁押，遂报案称被陈某诈骗18万元，并向公安机关提供了陈某用以抵押的《房屋所有权证》。该房产证经房产部门确认，其内容与该部门登记簿记载一致，但该证系假证。
公安机关侦查后，检察机关对陈某提起公诉。一审法院经审理认为，陈某向被害人韦某提供伪造的房产证，骗被害人相信其有还款能力取得借款，而且陈某曾以同样的手段骗取他人“借款”，陈某实际上已经没有偿还能力。陈某骗取他人钱款（18万元），数额巨大，其行为构成诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；由于陈某在本案判决前因另一起诈骗犯罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，刑期自2008年8月5日至2013年8月4日止。在刑罚执行完毕前，陈某犯新罪，法院结合前后两个判决所判处的刑罚，决定对陈某执行有期徒刑8年（已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期内），并处罚金2万元，并责令陈某退赔被害人韦某经济损失18万元。
陈某不服一审判决提起上诉，二审法院经审理后驳回上诉，维持原判。
【律师评析】
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间正常的借贷关系。本案，陈某使用伪造的《房屋所有权证》“抵押”给韦某（实际上未办理抵押登记手续），使受害人韦某误以为其有还款能力，骗取韦某18万元，其行为构成诈骗罪。
根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》条的相关规定，诈骗公私财物，价值在3万元至10万元以上属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案，陈某诈骗18万元，属于“数额巨大”，故法院判处其四年有期徒刑。
另外，根据《刑法》规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（俗称漏罪），应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中刑期以上，酌情决定执行刑期，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内（即先并后减）。如果是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的（俗称新罪），应当对新犯的罪作出判决，结合前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中刑期以上，酌情决定执行的刑期（即先减后并）。本案中，陈某是在另案的判决宣告之前诈骗韦某，因此法院根据前述规定“先并后减”，决定执行有期徒刑八年。
相关阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
