[摘要] 就在这几天，搜房网白金卡的不少报道又斥诸于报端，标题一如既往的耸人听闻，然而当笔者将媒体上的几篇报道进行了简单对比后发现，虽然不少媒体特意修改了部分句式，但稿件第一部分和部分构架几乎一模一样，吃惊之余不由好奇心起。作为一名还不算“资深”的资深业内人士，第一时间呼朋唤友，了解文字背后的“真相”。
就在这几天，搜房网白金卡的不少报道又斥诸于报端，标题一如既往的耸人听闻，然而当笔者将媒体上的几篇报道进行了简单对比后发现，虽然不少媒体特意修改了部分句式，但稿件部分和部分构架几乎一模一样，吃惊之余不由好奇心起。作为一名还不算“资深”的资深业内人士，时间呼朋唤友，了解文字背后的“真相”。
搜房网再次遭抹黑媒体稿件对比
“统发资料和传真，那人本人联系不上”有媒体朋友告诉笔者，“这种事情你懂的”，呵呵，有意思。同一时间多个媒体收到同样线索，当事人避而不见，然后搜房网的负面报道铺天盖地……
同样的事情，今年3月同样上演过，该稿件打着“3.15”消费者权益维护的旗号，恶意抹黑搜房网，在不少媒体最终发布的审核环节被撤下。有意思的事接着上演，这家号称买下了新浪房地产频道和百度房产频道的运营商干脆自行发稿，全面攻击对手，上百家与搜房网有优惠合作的开发企业均被牵连在内。
3月15日某媒体审核中撤下的稿件(图)
一边是沉默的搜房网，一边是喊打喊杀的对手，搜房网这个“老大”不好当。当然易居(乐居?中房信?)的日子更不好过。
搜房网Q1财报显示，季度总收入同比增长43.4%，达到5,850万美元(约合3.68亿元人民币)。季度营业利润同比增长131.3%，为1,370万美元(约合8,638万元人民币)。
易居Q1财报显示，总营业额同比降低29%，运营亏损5460万美元;净亏损3400万美元。这还是让中房信退市，两家美国上市公司合并后的结果，看看其股票更是惨不忍睹。《金融时报》一段文字至今让人印象深刻：
“成为一家伟大的公司”，这是中房信总裁09年底庆祝登陆纳斯达克上市成功的各城市巡回路演酒会上，反复向客户描述的愿景。其坚定的语气、出色的口才让人相信：中房信不是伟大公司，就在通往伟大公司的路上。
然而，这家“伟大的公司”在上市两周年之际，从纳斯达克退市。”
这么比起来，虽然不断被人泼墨，搜房网这个“老大”的日子还是“极好”的。
至于搜房网白金卡涉及的商业模式问题，其实已经有不少讨论，搜房网也不厌其烦的跟工商、住建、协会、律师，包括我们这种圈内人沟通，上市公司嘛，钱总是要挣的安心的。模式很新，开发商都很愿意尝试，去年市场热盘或多或少都采用过这么模式，最终效果也很好。有趣的事，一个原本想去采访的媒体，在现场一看项目真便宜，立刻先去办了张卡，之后做了什么报道就不知道了。
这年头，房地产日子不好过，逼得开发商使劲浑身解数，最终“价格”才是硬道理，搜房网以大量广告资源换取开发商降价，快速出货，和政策大方向是一致的。所以，政府部门也乐见其成。
其实，网站都跟着搜房网干同样的事，最近一些平媒也开始介入，进行大胆尝试。那家“伟大的公司”也弄出了一种叫“E金券”的东西。只是搜房网一向不擅危机公关，其对手乐得一边攻击它，一边拼命卖“E金券”。
竞争无处不在，再弄一“3Q大战”就不好了。而新事物，既然已经为市场接受，让其生长未尝不可，如果没有这种心态，中国就不会有“淘宝”，也不会有“支付宝”。比起“淘宝”的麻烦，搜房网这点事实在算不得啥。购房者有自己的感受，争取权益也很正常，“游戏”各方，尤其是“老大”搜房网更应带头，为购房者提供更多服务，更好体验。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
